Carlos Zannini, exprocurador del Tesoro de la Nación y dirigente del kirchnerismo, participó este viernes de una entrevista en los estudios de CIUDAD TV, antes de la charla abierta “Cristina Libre”, que se realizará desde las 19 en la sede del Partido Justicialista de Resistencia. Durante la entrevista, cuestionó la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner, planteó la necesidad de una reconstrucción política y económica del país y se refirió a la interna del peronismo.
Sobre la actividad prevista en el PJ, Zannini explicó que el objetivo es abordar la situación de la expresidenta y el impacto político de su imposibilidad de participar electoralmente.
“La idea es poner el foco en la proscripción de la que está siendo objeto Cristina, tratando de explicar por qué se la proscribe de esta manera y cuál es el objetivo, que no es otro que el de la división del peronismo”, sostuvo.
En ese sentido, consideró que una eventual participación política de Cristina podría contribuir a reunir al peronismo y ampliar la convocatoria hacia otros sectores. “Nosotros pensamos que la reaparición de Cristina con posibilidades sería una muy buena carta para reunificar al peronismo a su alrededor y no solo al peronismo, porque ya esto no es una tarea de un partido”, afirmó.
Para Zannini, el escenario que quede después del actual Gobierno nacional requerirá una mayoría parlamentaria capaz de impulsar cambios en el rumbo económico. “Es una tarea de una mayoría parlamentaria que va a tener que ponerse a corregir todo lo que se ha andado mal para ir exactamente en otro sentido”, planteó.
El exfuncionario cuestionó las políticas económicas del Gobierno de Javier Milei y sostuvo que el objetivo debería ser recuperar el poder adquisitivo y promover el consumo interno. “Nosotros pensamos que la economía debe ponerse en marcha para volver a aplicar la fórmula que el peronismo aplicó desde su fundación: redistribución del ingreso para que un obrero con más poder adquisitivo revitalice la actividad de las empresas”, señaló.
También sostuvo que la reorganización del peronismo no debería limitarse a una cuestión electoral. “La unificación es muy importante, pero también es importante el para qué, porque para ganar una elección no alcanza. Estamos en una situación tan crítica que se necesita ganar una elección con una hoja de ruta para que la gente sepa lo que puede esperar de un gobierno nuevo”, afirmó.
En esa línea, planteó la necesidad de una convocatoria política más amplia que exceda al peronismo. “No creo en un partido que pueda sacar adelante todo. Creo que tiene que ser algo mucho más amplio que un partido”, sostuvo, y llamó a una “movilización muy convocante” para avanzar hacia un proceso de “reconstrucción nacional”.
“A este país lo están destruyendo. Es el número 24 de los planes del Fondo Monetario Internacional para Argentina. Está claro después de 24 planes que no tiene por objetivo ayudar a la Argentina. Tiene por objetivo adueñarse de la Argentina, desintegrar la Argentina, extranjerizarla. Esos planes del Fondo Monetario Internacional han destruido la industria, han primarizado la economía y llevan a la exclusión de una gran mayoría. Hay que desandar ese camino inmediatamente y para eso se necesita en manos peronistas, radicales, liberales, lo que sea, de donde sea con el concepto de reconstruir una patria. Nosotros corremos el riesgo como creo que muy pocas veces en nuestra historia de quedarnos sin patria”, advirtió.
Sobre el rumbo que debería tomar una futura política económica, planteó: “Tienen que ganar mejor los trabajadores, no se puede poner techo a las paritarias. Hay que tener un dólar competitivo, que permita que nuestras industrias exporten, pero no tenemos que ir a un desarrollo que nos haga importar más. Entonces, tenemos que cuidar las cuentas, pero cuidar sobre todo al ciudadano”.
Causa Vialidad y proscripción
Al referirse a la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner, Zannini cuestionó la condena en la causa Vialidad y sostuvo que durante el proceso se vulneraron normas constitucionales y procesales.
“En la condena a Cristina se ha violado la Constitución y se han violado las leyes de Argentina y no se ha aplicado correctamente la ley procesal”, afirmó.
También cuestionó la prueba utilizada para sustentar la condena y sostuvo que la acusación se construyó sobre elementos que, según su interpretación, no demostrarían una responsabilidad directa de la expresidenta.
“La base de la sentencia que condenó a Cristina está establecida en dos papelitos: el decreto 54/09 y un indicio de que no podía no conocer”, señaló.
Zannini cuestionó además que se atribuyera a Cristina Fernández de Kirchner responsabilidad por una administración de fondos que, según sostuvo, no estaba bajo su órbita directa. “Se dice ‘administración fraudulenta’. Cristina no tenía la administración de los fondos de que la acusan haber administrado fraudulentamente”, afirmó.
Para el exprocurador del Tesoro, la causa forma parte de un proceso político más amplio. “Es una causa diseñada porque formó parte de un modelo de dominación. Aquí hay una gran tarea de desprestigio de la política para debilitar a la política”, sostuvo.
Calificó la situación como una forma de “escarmiento” para la dirigencia política y afirmó que “se trata de la reunión de esta tarde, es decir, esclarecer el por qué a través de Cristina se quiere escarmentar a toda la política en Argentina”.
Zannini también se refirió a la presentación vinculada con la situación de Cristina ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas y remarcó la obligación de Argentina de atender los compromisos asumidos en materia de derechos humanos.
Según sostuvo, existe expectativa por el tratamiento de la medida cautelar presentada ante ese organismo, aunque aclaró que su principal objetivo es generar conciencia sobre la situación política de la expresidenta.
“Hay mucha expectativa en que por lo menos acojan lo que es la cautelar previa, que es de tratamiento previo y que puede tener alguna novedad, pero no tengo expectativas puestas en un hecho concreto, más bien nuestra expectativa es crear conciencia al interior de la Argentina de que hay un sector proscripto”, expresó.
“No se puede construir una democracia plena con proscripciones. Si le impiden la participación a Cristina, están excluyendo al electorado que va con ella y estamos haciendo una democracia en donde se van a ir uno u otro, pero van a hacer los dos lo mismo. Cristina es la garantía de que no se haga lo mismo”, aseveró.
La interna del peronismo
Consultado por Axel Kicillof y la discusión sobre el liderazgo del peronismo, Zannini valoró al gobernador bonaerense, aunque evitó definirlo como conductor del espacio. “Yo he trabajado muy bien con él, he sido parte de un gobierno. No veo que obtenga la repercusión que busca, pero es un dirigente respetable”, sostuvo.
También mencionó a otros dirigentes del espacio, entre ellos Wado de Pedro, Máximo Kirchner y Jorge Capitanich. “Hay muchos dirigentes en el peronismo y cualquiera es mejor que Milei”, afirmó.
Sin embargo, puso en duda que Kicillof pueda asumir actualmente la conducción del peronismo “menos en esta situación crítica de la proscripción de Cristina”.
Respecto del peronismo chaqueño, consideró que deberá atravesar su propia discusión interna, pero planteó que el espacio debería atender también a las expectativas de la sociedad de cara a 2027.
A nivel provincial, recomendó “pensar que hay un público que está expectante y que el peronismo tiene la mejor posibilidad de retomar la acción de gobierno a partir del 2027, hacer las cosas bien, demostrarle a la sociedad que podemos representarla y que queremos la política para mejorarle la vida a la gente, no para mejorar la vida de los dirigentes”.