Los sectores que traccionan la economía no están ni cerca de compensar los que se pierden en los segmentos más afectados por la política económica.
Despidos, cierres de empresas, sueldos devaluados y un Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM) destruido. Ese es el saldo de los casi tres años que Javier Milei lleva como presidente. Prácticamente todo el país se ve afectado por estas problemáticas, producto de una política económica con muchos perdedores y pocos ganadores.
Destrucción del empleo registrado
Desde noviembre de 2023 se perdieron 337 mil puestos de trabajo registrados, la gran mayoría de ellos en el sector privado (241 mil), pero también incluye a los trabajadores estatales y de casas particulares. Empleo público del sector nacional, Industria, Construcción y Comercio lideran esa caída. Solo en mayo, último dato disponible, hubo una pérdida de 7 mil empleos registrados.
En el quinto mes del año 7 de 13 sectores tuvieron variaciones negativas en el volumen de empleo, encabezados por Construcción (-0,5%), Comercio (-0,3%), Transporte (-0,3%), Industria (-0,3%) e Intermediación Financiera (-0,2%).
Agro y Pesca (+0,5%) y Minería (+0,3%) encabezaron las variaciones mensuales positivas, seguidos por Servicios Inmobiliarios, Salud y Electricidad, Gas y Agua (+0,1% cada uno). Por su parte, Servicios Personales no presentó variaciones.
Aquí es donde radica uno de los principales problemas de este programa económico: los sectores ganadores a día de hoy generan apenas el 10% del empleo registrado, mientras que los perdedores emplean a la mitad de los trabajadores en blanco.
El problema de la pérdida de empleo afecta a casi todas las provincias a excepción de Neuquén (+7,6% desde noviembre de 2023), Río Negro (+3,4%) y San Juan (0,4%), dinamizadas por el petróleo, el gas y la minería en el caso sanjuanino.
Con la administración libertaria, el desempleo pasó del 5,7% al 7,8%, lo que representa un aumento de casi 40%. Pero es importante destacar que un fuerte aumento en la cantidad de monotributistas morigeró la suba del desempleo, aunque incluso ese tipo de contratación empezó a caer en los últimos meses.
El salario como factor de ajuste
En estos casi tres años el salario registrado promedio perdió más de 8% de poder adquisitivo con respecto a la inflación. En el caso del sector público nacional esa caída es del 37%, resultado de un plan de desguace del Estado.
En el caso del sector privado registrado la pérdida es del 3,6%, aunque es importante destacar que está medida con el desactualizado cálculo de inflación actual. Si se lo compara con el nuevo —que el INDEC ya tiene preparado pero no utiliza— esa caída salta al 8%. Y es importante no tomar en cuenta solo la comparación punta a punta, sino tener en cuenta que la pérdida se dio en prácticamente los 32 meses de gestión libertaria.
En cuanto al Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM) perdió más de 40% de poder adquisitivo desde noviembre de 2023, en el marco del plan de pauperización salarial que lleva adelante el Gobierno: por un lado no homologa paritarias por encima del 2%, por el otro petardea el funcionamiento del Consejo del Salario Mínimo, una mesa tripartita entre la Secretaría de Trabajo, las cámaras empresarias y los sindicatos.
Más allá de los argumentos del Gobierno de que no es relevante, la realidad indica otra cosa. El SMVM sirve de referencia para prestaciones como la de desempleo o becas universitarias, incluso para determinar qué porción de un sueldo no se puede embargar nunca. También es referencia para muchos municipios a lo largo y ancho de todo el país.
Pero a mediano y largo plazo la destrucción del SMVM tiene otro objetivo. El punto más alto del SMVM en las últimas décadas es septiembre de 2011. Si se hubiera mantenido ese monto por inflación, hoy el salario mínimo sería de 1.140.000. Son millones los trabajadores que ganan eso o menos, incluso estando registrados, por lo que destruir el SMVM es bajar el piso de los sueldos del futuro.
Página/12