La diputada nacional Julieta Campo analizó en los estudios de CIUDAD TV la agenda parlamentaria de los próximos días, con eje en el proyecto de modificación de la Ley de Tierras, la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y el escenario político preelectoral. En ese marco, cuestionó ambas iniciativas impulsadas por el oficialismo nacional y planteó que el peronismo debe priorizar el debate sobre un programa de gobierno.
Campo señaló que esta semana comenzarán las reuniones de comisión para tratar la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, aunque sostuvo que la principal discusión en el Congreso será el proyecto que el Senado debatirá el jueves sobre la denominada “inviolabilidad de la propiedad privada”.
La legisladora explicó que la actual Ley de Tierras fue sancionada en 2011 y recordó que surgió tras la crisis financiera internacional de 2008 como una herramienta para proteger la soberanía nacional frente al avance de grandes grupos financieros sobre territorios estratégicos.
En ese sentido, remarcó que la normativa vigente establece un límite del 15% para la propiedad extranjera de tierras rurales y prohíbe la adquisición de zonas consideradas estratégicas, como áreas de frontera, riberas de ríos, lagos y acuíferos.
“Lo que se pone en juego con la modificación de esta ley es la soberanía. Un país necesita poder invertir en generar empleo, manejar sus propias tarifas y decidir los caminos para desarrollarse”, expresó.
Para Campo, la modificación de la legislación forma parte de “un plan de desnacionalización de la economía argentina” y vinculó esa iniciativa con la política económica del Gobierno nacional y la relación con el Fondo Monetario Internacional.
“No es casualidad que Kristalina Georgieva haya visitado la Argentina. Lo que vino a hacer fue un relevamiento de inventario para ver con qué se va a pagar la deuda con el Fondo Monetario. Lo que está en juego son los bienes estratégicos de nuestro país”, sostuvo.
Respecto del Chaco, indicó que actualmente existen alrededor de 300.000 hectáreas rurales en manos extranjeras y precisó que cerca del 60% de esa superficie se concentra entre los departamentos Güemes y Maipú.
“Esta modificación abre la puerta a la extranjerización de nuestra tierra. El Impenetrable tiene comunidades, biodiversidad, bosques nativos y reservas de agua dulce. Esos son los bienes estratégicos que tenemos que proteger”, afirmó.
La diputada diferenció además esa situación de la inmigración tradicional y sostuvo que el proyecto apunta a facilitar el acceso a tierras por parte de grandes grupos económicos internacionales.
“No habilita que un ciudadano extranjero común venga a producir la tierra como lo hicieron nuestros abuelos. Lo que habilita es que los grandes grupos financieros puedan comprar territorios estratégicos vinculados a reservas de agua, minerales e hidrocarburos”, aseguró.
Reforma del BCRA
Sobre la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, Campo cuestionó el respaldo parlamentario que recibe el oficialismo y sostuvo que cuenta con el acompañamiento de gobernadores de distintos espacios políticos.
“La Libertad Avanza no tiene las bancas suficientes, pero consigue los votos con el apoyo de algunos gobernadores, entre ellos el gobernador Zdero y también dirigentes del peronismo que terminan acompañando este tipo de leyes”, manifestó.
Asimismo, advirtió que la modificación propuesta “va a dejar a la Argentina a merced de los mercados financieros” y consideró que las medidas económicas del Gobierno responden a una visión “extremadamente ideológica, sin evidencia empírica que demuestre que van a funcionar”.
Escenario político de cara a 2027
En el tramo final de la entrevista, Campo se refirió al escenario político y destacó la figura de Cristina Fernández de Kirchner dentro del peronismo de cara a las elecciones generales de 2027.
“Me parece que renueva las esperanzas de gran parte de la sociedad argentina que ven en Cristina a la única que tiene el coraje para tomar las decisiones que el país necesita”, afirmó.
No obstante, consideró que el principal desafío del espacio es construir un programa de gobierno antes que definir candidaturas.
“No nos podemos permitir volver a tener un mal gobierno. Tenemos que discutir qué vamos a hacer con la deuda con el Fondo Monetario, con el empleo informal, con los planes sociales y con nuestros recursos naturales. Más que los nombres, hay que pensar qué proyecto de país buscamos”, concluyó.