La conducción nacional de la Unión Cívica Radical resolvió expresar formalmente su rechazo al proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada, conocido como ley de tierras, y solicitó a los senadores del partido que voten en contra de la iniciativa impulsada por el Gobierno nacional. La decisión profundiza las dificultades del oficialismo para reunir la mayoría necesaria en el Senado y coloca en duda el tratamiento previsto para comienzos de agosto.
La decisión fue comunicada por el Comité Nacional, presidido por Leonel Chiarella, que además mantuvo reuniones con los integrantes del bloque para transmitir la posición partidaria y procurar una postura unificada de cara al tratamiento previsto en el Senado.
La definición del radicalismo introduce un nuevo escenario en la discusión parlamentaria y complica las posibilidades del oficialismo de alcanzar la mayoría necesaria para otorgar media sanción al proyecto.
De acuerdo con fuentes vinculadas a las conversaciones internas del partido, el presidente de la UCR mantiene diálogo permanente con los bloques legislativos de ambas Cámaras. “Hay buen diálogo de Chiarella con los bloques tanto en Diputados como en el Senado”, señaló una fuente cercana a las negociaciones. La misma fuente agregó que “Desde hace unas semanas que se está conversando. Peteco – por Eduardo Vischi, presidente del bloque – participó de la mesa nacional. Hay buen diálogo”.
Desde el Comité Nacional explicaron a los senadores los fundamentos del rechazo al proyecto enviado por el Poder Ejecutivo e insistieron en la necesidad de votar en contra durante la sesión prevista para su tratamiento.
El relevamiento realizado dentro del bloque radical refleja distintas posiciones entre los legisladores. “Hay tres sectores. Unos que ya hasta lo dijeron públicamente, otros que están en veremos y un tercero que apoya la provincialización. Estamos tratando de convencer a los últimos dos sectores”, indicaron desde la conducción partidaria.
Hasta el momento, Maximiliano Abad, Daniel Kroneberger y Flavio Fama manifestaron públicamente su decisión de rechazar la iniciativa, mientras que otros siete senadores aún no definieron su postura. Desde el radicalismo también sostuvieron que “Nosotros queremos sumar más senadores por la negativa, hasta ahora hay tres pero podría haber alguno más. Con esto ya vemos muy difícil su aprobación”.
Debate parlamentario y fundamentos del rechazo
La postura adoptada por la UCR afecta el panorama legislativo del oficialismo, que continúa negociando apoyos para alcanzar los 37 votos necesarios en el Senado.
Aunque el proyecto fue modificado en reiteradas oportunidades desde su presentación y ya acumula quince borradores, distintas fuentes del Congreso señalaron que todavía no existen los respaldos suficientes para garantizar su aprobación.
En ese contexto, La Libertad Avanza busca sumar el respaldo de legisladores pertenecientes a bloques provinciales, especialmente en distritos donde la cuestión territorial presenta particular sensibilidad por tratarse de provincias fronterizas o con importantes superficies de recursos naturales y grandes espejos de agua. Según diversas fuentes del Palacio Legislativo, incluso permanece en duda la realización de la sesión prevista para el 6 de agosto debido a la falta de los votos requeridos.
En el comunicado difundido por el Comité Nacional, la UCR sostuvo que “la soberanía se defiende cuidando nuestra tierra” y expresó su rechazo a la iniciativa al considerar que elimina límites “razonables” para la adquisición de tierras y “compromete la soberanía nacional, el control sobre las fronteras y los recursos estratégicos del país”.
Como parte de los argumentos expuestos ante los senadores, dirigentes partidarios afirmaron que “Nosotros hicimos un relevamiento de la postura de los EEUU, Australia, Francia y Brasil, que en el primero de los casos es el país referencia de este gobierno y en los otros casos son países de estructura similares a la Argentina.
En la mayoría de los casos actualizaron sus normas en los últimos 24 meses. Estados Unidos lo tiene prohibido y el resto le pone límites. El Gobierno acá busca eliminar los límites y la tierra es algo finito, una vez que se vende ya no hay vuelta atrás”.
Durante las reuniones encabezadas por Chiarella también se analizaron las diferencias existentes dentro del partido respecto de la disciplina legislativa. Desde el Comité Nacional reconocieron que en otras oportunidades algunos senadores privilegiaron posiciones vinculadas a sus provincias por encima de la definición institucional del partido.