La oposición rechazó la propuesta presidencial de reformar la carta orgánica del Central. Además, advierten sobre el peligro del shutdown del Estado que promueve Milei.
En cadena nacional, Javier Milei anunció la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central con el objetivo de blindar a su presidente, Santiago Bausili, designado por decreto, y la política de ajuste del gobierno libertario. En paralelo, presentó el proyecto de “grillete fiscal”, un shutdown argentino para supuestamente “devolver las cuentas al equilibrio”, una reedición de la Ley de Déficit Cero impulsada por Domingo Cavallo. El proyecto llegará al Congreso recién el martes e ingresará por la Cámara de Diputados. Tras el anuncio, la oposición cuestionó la reducción de las capacidades del Banco Central y los nuevos mecanismos de remoción de sus autoridades. El Gobierno quiere que el Senado trate cuanto antes el pliego de Bausili. Si la iniciativa prospera, para removerlo harán falta dos tercios de los votos de ambas Cámaras, “casi lo mismo que para destituir al Presidente”, ironizaron desde la oposición.
Durante la cadena nacional, que se extendió por unos veinte minutos, Milei volvió a cargar contra el Congreso, al que definió como “el gran aliado del gasto público”, y defendió la reforma como una herramienta para impedir que futuros gobiernos utilicen al Banco Central para financiar el déficit fiscal. Los principales cuestionamientos apuntaron a la eliminación del “mandato múltiple”, que hoy tienen la mayoría de los bancos centrales del mundo, que, además de preservar el valor de la moneda, incorporan objetivos vinculados al empleo, el crecimiento o la estabilidad financiera.
La diputada de Unión por la Patria Julia Strada adelantó a Página/12 algunas de las conclusiones del informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) sobre el proyecto del presidente Milei. Según este trabajo, que compara los bancos centrales de varios países del mundo, el “mandato único” es una excepción. El informe detalla que sólo el Banco Central de Reserva de Perú (BCRP) o el Banco de la República de Colombia se asemejan a esta situación, siendo casos poco frecuentes. “La mayoría de los países contemplan otros objetivos, además de la estabilidad del valor de la moneda. Entre ellos, el crecimiento económico, el pleno empleo, la estabilidad financiera, la supervisión del sistema de pagos y la equidad social”. El proyecto libertario es aún más extremo. “La iniciativa toma de Perú la prohibición del financiamiento monetario directo, pero incluso ese país mantiene una cláusula acotada para comprar títulos públicos en el mercado secundario. El proyecto de Milei elimina también esa posibilidad y, además, incorpora sanciones penales para la emisión monetaria”, señaló.
Esas sanciones estarán contempladas en otro proyecto denominado “Grillete Fiscal”, una regla fiscal permanente que, según planteó el Presidente, buscará impedir que la Argentina sancione presupuestos deficitarios. Se trata de una reedición de iniciativas como la Ley de Déficit Cero de Cavallo, del año 2001, que establecía que el gasto público no podía superar la recaudación.
Sobre el shutdown copiado de Estados Unidos, Miguel Ángel Pichetto cuestionó: “La idea de Milei de cerrar el Estado por falta de presupuesto es de total gravedad. Significaría que la Argentina se queda sin seguridad, sin salud y sin educación. Son ideas disparatadas, copiadas de Estados Unidos, donde funciona un verdadero federalismo”.
Consultado por este diario, el extitular del Banco Central Alejandro Vanoli insistió en que “Estados Unidos y China, que son los países que más han crecido, tienen doble mandato” y cuestionó la nueva gobernanza propuesta por el Gobierno, es decir, el endurecimiento de los mecanismos para remover a las autoridades de la entidad. “Quieren dejarle un caballo de Troya al próximo gobierno. Cuando yo era presidente del Banco Central, en 2015, no tuvieron ningún problema en reemplazar a las autoridades con el cambio de gestión. Ahora pretenden blindar a los actuales funcionarios, que además no se caracterizaron precisamente por su independencia”, señaló ante este diario.
Casualmente, la palabra “independencia” no apareció una sola vez en toda la cadena nacional. El diputado socialista Esteban Paulón sostuvo que el Gobierno terminó abandonando la promesa de cerrar el Banco Central para avanzar en un esquema destinado a preservar su orientación ideológica. “Milei prometió dinamitar el Banco Central y ahora impulsa una modificación de su estatuto para fortalecer exclusivamente su función monetaria y, al mismo tiempo, dejar de manera permanente su propia línea ideológica al frente de la institución”, afirmó.
Desde Unión por la Patria, el diputado Sebastián Galmarini relativizó las posibilidades parlamentarias del oficialismo. “Es toda una gran bolsa de humo. Que le avisen a Milei que no va a conseguir los dos tercios de ambas Cámaras en lo que resta de su mandato. Con esa mayoría hace años que ni siquiera se logra designar a los jueces de la Corte Suprema o al Procurador General”, ironizó.
Si bien las medidas ingresarán por Diputados, en el Senado ya existe un proyecto alternativo. Guillermo Andrada, senador nacional por Catamarca e integrante del bloque Convicción Federal, recordó que presentó junto con la senadora Carolina Moisés un proyecto para modificar la composición del directorio del Banco Central incorporando representantes de las provincias. “Fortalecer el Banco Central no pasa sólo por discutir sus facultades, sino también por hacerlo más federal. Si las decisiones del organismo impactan en cada una de las provincias, las provincias también deben tener voz en el organismo que las toma”, sostuvo. La iniciativa propone sumar al directorio dos representantes designados por el Senado y un delegado de los gobernadores propuesto a través del Consejo Federal de Inversiones.
Para Myriam Bregman, “es otra más de sus políticas para blindarse hacia adelante, blindar su política y sus funcionarios para proteger lo que lograron conseguir. La agenda de Milei consiste en dos cosas: blindar a su gobierno y garantizar su impunidad posterior (BCRA, reforma electoral, designación de jueces con cómplices que le dan los votos); y entregar todo (ley de extranjerización, RIGI, Súper RIGI para el criminal Peter Thiel, entre otras)”, dijo a Página/12.
Página/12