El fiscal federal Gerardo Pollicita dictaminó en contra del pedido de detención de Manuel Adorni formulado por la diputada Marcela Pagano y el abogado Gregorio Dalbón, al considerar que no existen elementos objetivos que justifiquen una medida de coerción.
En un extenso dictamen, sostuvo que el ex jefe de Gabinete tiene suficiente arraigo, descartó que haya intentado obstaculizar la investigación y, al mismo tiempo, ordenó una nueva serie de medidas de prueba para profundizar el análisis de su patrimonio, entre ellas requerimientos sobre sus movimientos con criptomonedas, inmuebles y compras realizadas mediante plataformas digitales.
Las razones por las que el fiscal rechazó la detención de Adorni
“Conforme a la opinión de este Ministerio Público Fiscal, no correspondería hacer lugar a las solicitudes efectuadas en autos”, afirmó Pollicita al analizar los pedidos de prisión preventiva y, en subsidio, de prohibición de salida del país.
El fiscal explicó que Adorni “posee bienes en el país, domicilio determinado y un lugar de residencia habitual donde se asienta su núcleo familiar”, circunstancias que “permiten tener por acreditado un arraigo suficiente”. Además, señaló que no registra antecedentes penales y destacó que durante toda la investigación compareció a través de su defensa técnica, que participó de las medidas de prueba sin generar dilaciones.
También rechazó que exista riesgo de entorpecimiento de la investigación. En ese sentido, sostuvo que las conversaciones mantenidas por Adorni con un testigo, el contratista Matías Tabar, “no constituyeron un entorpecimiento de la investigación” y remarcó que no surgió evidencia de que hubiera modificado pruebas o influido sobre las declaraciones.
“Las circunstancias relatadas (…) permiten sostener fundada y razonablemente la inexistencia de parámetros objetivos que configuren un peligro cierto de fuga y/o de entorpecimiento de la investigación”, concluyó.
Pollicita descartó que los mensajes intercambiados entre Adorni y el testigo Matías Tabar justifiquen una medida de coerción. “No considero que las conversaciones mantenidas por ADORNI con Matías TABAR hayan constituido un entorpecimiento de la investigación”, afirmó el fiscal.
El representante del Ministerio Público agregó que “de los propios dichos vertidos por el testigo no se advierte que haya existido una modificación de elementos de prueba o que el investigado haya influido en la declaración del testigo”, quien además “no refirió haberse sentido hostigado o amenazado a raíz de los mensajes intercambiados”.
Incluso extendió esa valoración al resto de las declaraciones incorporadas durante la instrucción.
Según sostuvo, los demás testigos “aportaron elementos que han sido valorados en la instrucción a la hora de disponer nuevas medidas de prueba”, por lo que concluyó que no existen “parámetros objetivos que configuren un peligro cierto de fuga y/o de entorpecimiento de la investigación”.
En cambio se inclinó por notificar que cada vez que quiera salir del país, Adorni deberá pedir autorización , y el planteo será debidamente analizado.
Nuevas medidas
Uno de los principales nuevos pedidos del fiscal está dirigido a Binance. Luego de recibir un primer informe, el fiscal requirió que la empresa detalle los ingresos de activos registrados en la cuenta asignada a Adorni desde su apertura, el 23 de junio de 2020, hasta el 31 de mayo de 2021. El oficio fue canalizado a través de la División Antifraude de la Policía Federal.
También solicitó una ampliación del informe remitido por Lemon para reconstruir la actividad completa de la cuenta del ex funcionario entre enero de 2020 y diciembre de 2022.
El requerimiento incluye el historial íntegro de movimientos en pesos, moneda extranjera y criptoactivos, depósitos, retiros, compras, ventas, conversiones, transferencias, saldos, tenencias, wallets, cuentas de origen y destino, datos de las contrapartes e incluso el detalle de las operaciones registradas en blockchain con sus respectivos hash de transacción.
En paralelo, Pollicita pidió al Gobierno porteño que informe si fueron abonadas las cuotas del ABL de dos inmuebles vinculados a la investigación y, en caso afirmativo, que identifique quién efectuó los pagos y por qué medio se realizaron.
Otra de las medidas apunta a una compra realizada a través de Mercado Libre. A partir de la declaración testimonial de Luis Enrique Alujú, el fiscal solicitó a la empresa que informe
Además, dispuso incorporar al expediente las videograbaciones y registros de audio de las últimas declaraciones testimoniales para que sean agregadas formalmente a la causa. Las nuevas medidas fueron requeridas ayer por el fiscal.
Nuevos requerimientos sobre bienes, pagos y criptoactivos
El fiscal Pollicita profundizó la investigación sobre el patrimonio de Adorni y ordenó una nueva batería de medidas para reconstruir el origen y destino de fondos, movimientos en plataformas de criptomonedas, pagos de inmuebles y compras realizadas a través de Mercado Libre.
Las nuevas medidas fueron dispuestas luego de incorporar las respuestas de organismos públicos y empresas privadas, en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito del exjefe de Gabinete.
Uno de los principales pedidos fue dirigido a la Dirección General de Rentas de la Ciudad de Buenos Aires. El fiscal requirió que informe si las cuotas del ABL de dos inmuebles vinculados a la investigación fueron abonadas, quién efectuó esos pagos y cuál fue el medio utilizado para realizarlos, con el objetivo de identificar al verdadero responsable de esas erogaciones. En paralelo, Pollicita amplió la pesquisa sobre las operaciones con criptomonedas.
Tras recibir un informe de Binance, solicitó que la empresa detalle todos los ingresos de activos registrados en la cuenta atribuida a Manuel Adorni desde su apertura, el 23 de junio de 2020, hasta el 31 de mayo de 2021. También ordenó una ampliación del informe remitido por Lemon.
El fiscal requirió el historial completo de movimientos de la cuenta del entonces funcionario entre enero de 2020 y diciembre de 2022, incluyendo créditos, débitos, depósitos, retiros, compras, ventas, conversiones de criptoactivos, billeteras de origen y destino, cuentas vinculadas, tarjetas, exchanges, saldos, tenencias y hasta los registros de operaciones en blockchain con el detalle de cada transacción.
La investigación también avanzó sobre una compra realizada a través de Mercado Libre.
A partir de la declaración testimonial del amigo de Adorni y funcionario Luis Enrique Alujú, el Ministerio Público requirió a la empresa que informe cuál fue la dirección de entrega y quién recibió un producto adquirido por el ex jefe de Gabinete el 13 de agosto de 2025, identificado mediante un número específico de operación. Se trata de unos proyectores que Aluju compró para Adorni.
Al fundamentar la continuidad de la pesquisa patrimonial, Pollicita dejó asentado que persisten dudas sobre la evolución de los bienes del ex funcionario.
En ese sentido sostuvo: “Sin perjuicio de lo cual, atento a las inconsistencias detectadas en la evolución patrimonial de Manuel Adorni, de acuerdo con lo que surge del resultado de las diversas medidas de prueba dispuestas en autos…”, señaló al justificar que la investigación continúe profundizándose.
El fiscal añadió que esas inconsistencias cobran especial relevancia frente a una eventual intimación para justificar su patrimonio en los términos del artículo 268 (2) del Código Penal
Por ese motivo, propuso además que Adorni informe previamente cualquier viaje al exterior para que el juez evalúe las condiciones de una eventual autorización.
Las nuevas diligencias se suman a las medidas patrimoniales ya realizadas durante la instrucción y buscan completar el circuito financiero del ex funcionario mediante información bancaria, tributaria, comercial y vinculada al universo de los activos virtuales. Una vez reunida toda la documentación, el fiscal avanzará con el requerimiento de justificación patrimonial.
Fuente: Ámbito