El senador nacional Eduardo Vischi se refirió a la sesión del Senado en la que se aprobaron 74 pliegos judiciales enviados por el Poder Ejecutivo y sostuvo que, pese a las tensiones previas, se alcanzó un acuerdo legislativo para avanzar con todos los nombramientos.
En diálogo con CIUDAD TV, el legislador señaló que inicialmente existía un entendimiento para tratar 50 de los 73 pliegos previstos, aunque no estaban definidos cuáles serían incluidos. “Teníamos un acuerdo de labor parlamentaria donde pudimos avanzar en cómo se iba a llevar adelante el proceso de esta sesión. Se había acordado que se traten solamente 50 pliegos, pero nunca se acordó cuáles de esos 50 de los 73 que estaban postulados se iban a someter a aprobación”, explicó.
Según relató, esa falta de precisiones derivó en la propuesta de avanzar con la totalidad de los expedientes. “La propuesta fue: aprobemos todos, están todos en las mismas condiciones y ahí la oposición no quiso avanzar”, indicó. En ese contexto, dijo que solicitó un cuarto intermedio para destrabar el debate. “Tratamos de avanzar hacia un cuarto intermedio para poder hacer un diálogo de acuerdo y no seguir en la discusión interminable que a veces se da en el recinto”, afirmó.
Vischi sostuvo que finalmente se alcanzó un entendimiento para votar todos los pliegos, incluido el de la doctora Michelli, cuyo retiro había sido solicitado por el Ejecutivo. “Se llegó a un acuerdo de tratarlo a todos los pliegos y también la propuesta de la oposición de que no tenían problema de dar dos tercios para tratar el pliego de la doctora Michelli, que era el que el mismo Ejecutivo había pedido el retiro”, detalló.
En ese sentido, señaló que la aprobación del pliego podría derivar en una disputa judicial. “El presidente tiene ahora dos caminos: uno es judicializar la aprobación porque había mandado su pedido de retiro antes de que sea aprobado por el pleno del Senado; y en segundo lugar puede no firmar el decreto de designación definitiva”, indicó.
Para el senador, esa situación abre un escenario sin antecedentes claros. “Esto seguramente quedará en manos de la Corte y ahí se resolverá cuál es el procedimiento definitivo porque la verdad que sobre esto no hay mucho escrito”, sostuvo, y agregó: “Estaría bueno también que esto sirva para que quede sentada ya una jurisprudencia al respecto”.
Consultado sobre una publicación del ministro Federico Sturzenegger —que luego fue compartida por el presidente Javier Milei— celebrando la aprobación de los 74 pliegos sin distinciones, Vischi admitió sorpresa. “Pensé que esa celebración también marcaba como una manifestación de que había saldado el tema y que, bueno, ya está, vamos para adelante con los 74”, expresó.
Durante la sesión, además, el Senado avanzó con la autorización al Gobierno nacional para cancelar litigios internacionales vinculados a deuda soberana. Vischi explicó que se trata de dos fondos remanentes de juicios históricos contra el país. “Con una quita del 30% se sumaba alrededor de 170 millones y podríamos cancelar un juicio en Estados Unidos que es muy importante”, sostuvo.
Según remarcó, el tema era prioritario debido al seguimiento que esos acreedores realizaban sobre activos y operaciones argentinas. “Esos fondos estaban teniendo una especie de seguimiento de todo el proceso que tiene la Argentina, ya sea en YPF, Banco Central, Aerolíneas, todo su movimiento para tratar de embargar alguna cuenta”, explicó.
Por otra parte, el senador se refirió a la postergación del proyecto sobre inviolabilidad de la propiedad privada y desalojos, impulsado por el oficialismo. Aseguró que la decisión respondió a diferencias sobre algunos artículos. “Había algunos puntos que todavía no podíamos encontrar un acuerdo del cual teníamos la seguridad de que teníamos los números para aprobar”, señaló.
Frente a ello, indicó que optaron por devolver la iniciativa a comisión para buscar consensos. “Nos vamos a tomar el tiempo hasta el martes para poder encontrar algunos puntos de tres o cuatro artículos que queremos tratar de resolverlo y tratar de que salga la mejor ley posible”, afirmó.
En otro tramo de la entrevista, Vischi opinó sobre la postergación hasta el 15 de junio de la presentación de la declaración jurada vinculada al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en un tema judicializado. “La situación es muy delicada y estando judicializada no tiene que admitir ningún error en cuanto a la presentación”, consideró.
“Si el ministro se quiere tomar el tiempo que corresponda para poder hacerla bien, me parece que juega a su favor”, agregó, y sostuvo que el proceso debe contribuir a “la transparencia” y “la confianza pública”.
Por último, minimizó especulaciones políticas sobre el encuentro entre el gobernador de Corrientes, Juan Pablo Valdés, y el gobernador bonaerense Axel Kicillof. Según recordó, durante los incendios que afectaron a Corrientes, el mandatario bonaerense brindó asistencia a la provincia.
“Cuando uno realmente en las malas necesita, en ese momento el Gobierno nacional no estuvo, pero Axel Kicillof con el Gobierno de la provincia de Buenos Aires envió medios, helicópteros, bomberos y fuerzas”, expresó.
Para Vischi, el vínculo debe interpretarse desde lo institucional. “No porque seamos de distintos partidos políticos no podamos tener una relación o una vinculación institucional. El hecho de que se lo reciba y se salude no significa que mañana estaremos en una lista compitiendo contra alguien”, concluyó.