La diputada provincial Mayra Jarenko cuestionó la ley aprobada por amplia mayoría en la Legislatura chaqueña que establece un nuevo mecanismo para calcular honorarios de abogados y procuradores. Advirtió que el cambio “encarece la justicia” entre un 18% y un 35%, limita la competencia y podría afectar el acceso de los sectores con menos recursos.
La diputada provincial Mayra Jarenko expresó su rechazo a la ley sancionada este miércoles por el Parlamento chaqueño que fija un nuevo esquema para calcular los honorarios profesionales de abogados y procuradores. En diálogo con CIUDAD TV, sostuvo que la medida “encarece la justicia” y puede restringir el acceso de la ciudadanía.
“No estamos de acuerdo con esta ley. No negamos que los profesionales tienen que estar bien remunerados, pero consideramos que acá se encarece la justicia”, afirmó. Según indicó, el incremento en los honorarios podría ubicarse “entre un 18% y un 35%”, lo que impactaría directamente en quienes deben afrontar un proceso judicial.
En ese sentido, planteó que el cambio afecta especialmente a quienes tienen menos recursos: “Se encarece la justicia para el ciudadano común, para aquella persona que no cuenta con los recursos suficientes para acceder a un abogado”. Y agregó: “Imaginate que ahora ya es complicado acceder a un abogado. Con este aumento, se limita aún más”.
La legisladora también cuestionó que la norma establezca pisos obligatorios para los honorarios, lo que —según su mirada— restringe acuerdos entre profesionales y clientes. “Menos de eso no pueden cobrar. Se elimina la libre competencia y mucha gente va a quedar afuera del acceso a la justicia”, sostuvo.
Además, advirtió sobre un posible impacto en el sistema público: “Van a decir que está la Defensoría oficial, pero eso va a estar desbordado. La gente más humilde va a estar imposibilitada de acceder a la justicia”, señaló.
Jarenko consideró que el proyecto tuvo un enfoque sectorial: “Esta ley fue impulsada por profesionales, por colegios de abogados, pero no se tuvo en cuenta a la gente”. En esa línea, calificó la iniciativa como “una actitud corporativa” y cuestionó el acompañamiento de distintos bloques políticos. La norma fue aprobada por amplia mayoría, con votos de sectores del oficialismo y la oposición, mientras que la diputada del Frente Grande, Tere Cubells, pidió que el proyecto vuelva a comisión.
Consultada sobre su experiencia legislativa, Jarenko —quien transita su primer período— reconoció: “Soy nueva, cometo muchos errores porque no vengo de la política, pero lo que no voy a hacer es faltarle al pueblo chaqueño”. También criticó la presentación de proyectos que, a su entender, no generan cambios estructurales: “Hay miles de resoluciones que no cambian la vida de los chaqueños”.
Entre sus prioridades, mencionó iniciativas como la implementación de la boleta única de papel y la limitación de mandatos de intendentes. “Son cambios estructurales que tenemos que hacer en la provincia”, afirmó, y sostuvo que su espacio político está dispuesto a impulsar esos debates.
Sobre la situación económica, consideró que “la gente no perdió la esperanza” y que existe comprensión sobre el proceso en curso: “La ciudadanía entiende que es un camino que requiere sacrificio. El que no lo comprende es la política”.
Finalmente, insistió en que la función legislativa debe centrarse en mejorar las condiciones de vida de la población: “Tenemos que trabajar para beneficiar a todo el pueblo chaqueño y no a ciertas corporaciones”, concluyó.