Los querellantes quieren acceder a los anexos reservados del informe de Datip con el contenido de los celulares de Novelli y Morales, dos de los imputados. La defensa busca evitarlo y que se respete la privacidad del imputado.
El peritaje del contenido de los dispositivos secuestrados a Mauricio Novelli y a Sergio Morales, dos de los imputados en el caso $Libra, despertó una puja entre la querella y la defensa en el marco del expediente por presunta estafa y otros delitos. Es que hasta el momento sólo se conoció un informe general acerca de ese contenido y se supo que en los anexos que están reservados habría información sobre el acuerdo confidencial que aparentemente firmaron el presidente Javier Milei y el desarrollador del token Hayden Davis. Frente a eso, uno de los abogados defensores pidió que la información se mantenga en secreto hasta ser analizada, mientras que los particulares damnificados presentaron sus pedidos para acceder al material.
La disputa entre querella y defensa surgió luego de que la Fiscalía incorporó al expediente un resumen del análisis realizado por la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (Datip). Ese informe analizó el contenido de los celulares y otros dispositivos secuestrados a Novelli y Morales a partir de una serie de parámetros fijados por el fiscal Eduardo Taiano y respaldados por el juez Marcelo Martínez De Giorgi. Entre otras cosas, se ordenó buscar eventuales intercambios con el presidente, su hermana Karina Milei y otros imputados en la causa.
En uno de los puntos se había dejado en claro que la búsqueda de información debía excluir toda conversación o contacto que Novelli y Morales pudieran haber tenido con sus abogados defensores. También se había dejado en claro que los parámetros de búsqueda apuntaban estrictamente al objeto procesal del caso.
Así y todo, para la defensa de Novelli la información recolectada por Datip y que está en poder de la Fiscalía en anexos reservados que las partes aún no pudieron ver tiene que seguir bajo reserva. Por medio de un escrito al que accedió Tiempo, el abogado defensor Daniel Ruvinovich pidió que eso sea así hasta tanto se resuelva su pertinencia y “balance con los derechos de las personas involucradas”.
La defensa pretende que antes de que se carguen al expediente judicial los mencionados anexos haya un control judicial de “pertinencia, proporcionalidad y necesidad”. Eso para que se determine qué documentos o registros deben incorporarse por estar vinculados al objeto de la investigación y cuáles deben permanecer fuera del expediente por no estarlo.
El objetivo del pedido es “evitar una injustificada injerencia en la intimidad de mi representado y de terceras personas”. El defensor también señaló que hay riesgo de que “la vida privada de las personas se exponga de manera indebida e injustificada”.
Para Rubinovich, “no puede soslayarse que el interés público que rodea estas actuaciones incrementa el riesgo de que información completamente irrelevante para el objeto procesal sea replicada fuera del expediente”. Del informe general que trascendió hasta el momento y que pudieron ver las partes surge, para la defensa, “la existencia de una gran cantidad de información que carece de todo vínculo con las actuaciones”.
Define Taiano
En la vereda del frente, los querellantes quieren acceder al material. Principalmente porque por primera vez habrían surgido en la causa elementos relacionados con el acuerdo confidencial que habrían firmado Milei y Hayden Davis, desarrollador del token promocionado por el presidente el 14 de febrero del año pasado.
Vale recordar que el presidente es el principal imputado pero no el único. La Justicia investiga una presunta estafa en torno al token que tras la difusión presidencial tuvo un salto en su valor desde centavos de dólar hasta cerca de u$s 5, para desplomarse a los pocos minutos. En ese lapso quedó un tendal de inversores con grandes pérdidas.
Frente al pedido de las querellas por acceder al material que hasta ahora permanece reservado y las intenciones de la defensa de Novelli de que siga así al menos hasta que se revise y únicamente se de a conocer la información relevante para la causa, ahora la pelota la tiene el fiscal.
De acuerdo al informe general elaborado por Datip, en los dispositivos se encontraron intercambios previos al lanzamiento de $Libra entre Novelli y los hermanos Milei. Se supo de la existencia de varios mensajes que fueron borrados y hasta un tablero de control en el que aparece el token. De acuerdo a lo que pudo saber Tiempo, Taiano tiene que evaluar todos los planteos y definir qué postura tomará respecto de esa información y la posibilidad de que sea cargada al expediente.
Tiempo Argentino