Durante la primera jornada del juicio por jurados por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, la abogada Mónica Sánchez, defensora de Gustavo Melgarejo, casero del campo de los Sena, realizó su alegato de apertura y sostuvo que su defendido es inocente del delito de encubrimiento agravado.
Según planteó la defensora, Melgarejo no participó ni tuvo conocimiento del crimen, y la noche del 2 de junio de 2023 —fecha en la que la fiscalía ubica el hecho— se encontraba en la casa de un vecino, Rodolfo Ríos, junto a su pareja, Griselda Reynoso, su hija y su nieta.
“Ese día fueron a la casa del señor Ríos desde las cinco de la tarde hasta las doce de la noche. Estuvieron cenando, tomando cerveza, como era costumbre. No estaban en el campo”, explicó Sánchez ante el jurado.
La letrada remarcó que su defendido entregó voluntariamente su teléfono celular a la Justicia, donde —según aseguró— se hallaron videos que confirman su presencia en el domicilio del vecino durante el horario en el que se habría cometido el crimen.
“Una persona que no tiene nada que esconder entrega su celular, como lo hizo Gustavo Melgarejo. Él tenía videos de esa noche, con la fecha y hora. Es el típico preso de ‘te llevamos por las dudas’”, sostuvo Sánchez.
Asimismo, señaló que Melgarejo no advirtió la existencia de ninguna “quemazón” en el campo esa noche, ya que “regresó borracho y se fue a dormir”, y que recién al día siguiente notó algo extraño.
“Lo único raro que vio fue una quemazón a la distancia, al otro día. Por eso digo que él no es un imputado, es un testigo. Fue quien acompañó al personal judicial y policial al lugar del fuego”, explicó.
Por último, la defensora cuestionó la validez de la prueba telefónica que vincula a Melgarejo con Gustavo Obregón, otro de los imputados.
“Esa llamada que menciona la Fiscalía duró apenas cuatro segundos. No hay contenido ni prueba de que se haya atendido. Probablemente fue el contestador”, argumentó.
Sánchez cerró su exposición pidiendo al jurado que absuelva a Melgarejo y criticó que lleve más de dos años detenido:
“Confío en ustedes, señores jueces. Si no hay prueba, no tiene que haber una persona detenida. Melgarejo tendría que estar acá como testigo, no como imputado.”