El secretario de Comercio Interior en los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner resaltó la importancia de las decisiones económicas recientes. Según explicó, ayuda a organizar la deuda, garantizar el flujo de dinero y dar mayor estabilidad económica al país a mediano plazo. Además, vaticinó una fuerte reacción de la Sociedad Rural hacia la gestión de Milei y dio por descontado el triunfo del peronismo en las elecciones del 26 de octubre.
El economista y político argentino Guillermo Moreno afirmó que la Argentina debe tomar decisiones estratégicas que trasciendan cualquier gestión. Según su opinión en el programa de Modo Fontevecchia, por Net TV, celebró el acuerdo con Estados Unidos. ”Esto va más allá del gobierno: es estrategia nacional”, señaló, diferenciando su postura del presidente Javier Milei y resaltando la necesidad de pensar a mediano y largo plazo.
El empresario, economista y político, que preside el espacio ‘Principios y Valores’, partido que él mismo fundó, fue consultado si creía que el resultado del 7 de septiembre en la provincia de Buenos Aires anticipa algo para el peronismo, respondió: ”Al acuerdo con Estados Unidos lo celebro. Hoy lo expresé por escrito en una nota económica en uno de los pocos diarios especializados que existen en Argentina, porque resuelve varios asuntos. Por ejemplo, el flujo de caja para los próximos veinte años para cumplir compromisos de deuda. No es lo mismo emitir bonos y ya tener comprador que no disponer de él”
”Para un economista, emitir bonos con comprador asegurado es extraordinario. Esto va más allá del gobierno: es estrategia. Nada de esto ocurre de un día para otro; son relaciones técnicas, contratos y convenios que requieren tiempo, y está bien, lo celebro”, insistió Moreno.
”Digo esto porque el verdadero adversario de Argentina no es Estados Unidos, sino Gran Bretaña, que ocupa nuestras tierras y mantiene un acuerdo de defensa estratégico con Chile. Un reportaje reciente en un diario nacional destaca lo que vengo señalando: la posición estratégica de Chile y la discusión sobre la Patagonia y la Antártida, especialmente esta última. Ahí se centra nuestro conflicto: tenemos un problema en el Atlántico con los británicos que ocupan las Islas Malvinas (Georgias del Sur y Sandwich del Sur) y el océano circundante como zona económica exclusiva. Además, el 25% de nuestra superficie está usurpada con un acuerdo de defensa con Chile, lo que genera un debate sobre la Antártida. Ahí se concentran los intereses nacionales y desde allí debemos organizar el resto”, explicó.
Acuerdo con EE.UU
En ese sentido, el dirigente resaltó que, ”en este contexto surge el acuerdo país-país, que debe ser a mediano plazo y reemplaza una decisión de Estados Unidos de la década del 70, cuando Henry Kissinger declaró que América Latina, como ellos la llamaban – nosotros la denominamos iberoamericana -, seguiría la dirección que tomara Brasil. Esa declaración generó gran escozor”.
”Actualmente aparece otra relación estratégica entre Argentina y Estados Unidos, producto de que Brasil mantiene, por ahora, vínculos estratégicos con China; para mí, esto es un error, aunque es un problema de los chinos, no de los brasileros ni nuestro. Este análisis es clave para centrar el interés nacional argentino y decidir desde allí”, apuntó Moreno.
”Cuando el presidente Javier Milei percibe que a corto plazo no ingresarán fondos y enfrenta un “lunes negro”, con el gobierno al borde del colapso – como reconocieron varios diarios y analistas – toma la decisión de poner en cero las retenciones a productos primarios, principalmente soja y maíz, y también cebada, lo que podía exportarse. Esta medida generó un ingreso de dólares por un lado y, por otro, provocó un aumento de la comida entre 5% y 10%, afectando aún más el poder adquisitivo de los sectores populares: trabajadores activos, pasivos, formales e informales. Nadie puede suponer que un gobierno que encarece los alimentos mejore su desempeño electoral. Además, quedó claro que las exportadoras fueron responsables; incluso se identificó al gerente general del sector, vinculado a CIARA y SEC”, recordó.
Una Sociedad Rural ‘timada’
Con la verba polémica que lo caracteriza, Guillermo Moreno dijo que, ”sorprende que la Sociedad Rural Argentina, cuyos miembros se consideran casi dueños de la nación y propietarios de extensas tierras de la zona núcleo de la Pampa Húmeda, haya sido timada por gerentes. En mi experiencia con el expresidente Mauricio Macri, nunca vi que los gerentes engañaran a un propietario, salvo en casos excepcionales. Esto demuestra que el PRO mantiene su control, mientras los demás actores se retiraron; los gerentes que estafaron a la Sociedad Rural podrían enfrentar problemas, especialmente Nicolás Pino”.
Las elecciones de octubre
Fontevecchia consultó si la diferencia a favor del peronismo frente a La Libertad Avanza (LLA) del pasado 7 de septiembre se mantendrá, reducirá o ampliará, Morenp consideró que, ”electoralmente, el peronismo va a ganar en todo el país. Todos los que, de alguna manera, se identifican como peronistas, incluidos los de Santa Cruz, harán que gane muy bien en las elecciones. Yo creo que hoy, a nivel nacional, el oficialismo empieza su porcentaje con el número dos; ya no comienza más con el número tres.Y si esto sigue así, no sé si para octubre no empezará con el número uno. Se va a agrandar y habrá más de 20 puntos de distancia”.
”Antes de los comicios, aseguré que el peronismo ganaría con claridad: lo consiguió y ahora lo hará aún más. Esto ya cuenta con un esquema de salida, ya se percibe el cambio, como dicen los muchachos. Se nota en el clima de la gente, en la calle, en las fotos, en cómo se expresa la población, en los gestos de la vocera. La situación indica que el gobierno está de salida, y la Rural sigue afectando el escenario. No pueden aceptar lo que les hicieron, y no tenga duda de que, si es necesario hablar con la familia Cargill-MacMillan, lo harán y le dirán: “Tu presidente en Argentina, ¿qué hizo? Usted sabe cómo es este, porque usted es dueño. Puede ser propietario grande o chico, no es otra historia, pero tiene control”, disparó.
”Entonces, la Sociedad Rural, si aún no habló con la familia en Estados Unidos, le falta poco. No digo que vayan a negociar con el Partido Comunista Chino, pero le harán sentir el rigor también a ese partido. El comercio funciona mirándose a los ojos y dándose la mano. Después se firman todos los contratos”, remarcó.
La candidatura de Kicillof a presidente
”Nadie discute a Kicillof como gobernador, pero si muchísimos lo discuten como ministro de Economía. Hay que ver si habla de economía: ¿qué economía plantea? Es muy difícil plantear una Argentina de producción y trabajo con los chinos atrás, porque es obvio que es lo que él mismo dijo: le mandamos materia prima y recibimos productos industriales. Bueno, esa no es la Argentina peronista, sino productos primarios y productos manufacturados, y aparte para tener la tasa de desocupación tendiendo al mínimo. La única posibilidad de que no te sobre mano de obra es que rentabilices el país”, definió el referente de ‘Valores y Principios’.
”Ahora el mundo va al nacionalismo de brazos abiertos, de inclusión, que se empieza a estudiar en el mundo. Es un concepto claramente argentino, porque somos los pueblos los que hablamos de nacionalismo de brazos abiertos. No es el nacionalismo europeo de puños cerrados, es otro el que enseñó su santidad, que la historia describe en los pueblos, y permite que el pueblo vuelva a trabajar y que se deje de hablar de esa tontería de renta básica universal, que el hombre parece poder vivir sin trabajar y entonces no cumple el principio bíblico de ‘te ganarás el pan con el sudor de tu frente”’, opinó.
Cómo seguirá la administración de Milei durante los próximos dos años
Ante esta pregunta, Moreno fue contundente: ”Es necesario hallar una salida elegante. Hay que cerrar esta etapa de los presidentes presos y toda esa saga. Si la administración falla, como claramente sucedió, no hay por qué no buscar una solución. Los países serios resuelven los problemas cuando el gobierno no funciona, y la crisis que intentaron contener el lunes pasado con la medida de eliminar las retenciones demuestra que la macroeconomía está en desorden, y si falla, es evidente que la micro también sufrirá”.
Repreguntado sobre quién encabezaría esa transición, como Eduardo Duhalde lo hizo en 2002, el exfuncionario sostuvo que, ”creo que será un gobierno de unidad nacional. El otro día me preguntaron cómo armaría el gabinete. Yo pondría a Ricardo López Murphy en el Banco Central, a Pablo Challú en el Ministerio de Economía, y a Roberto Feletti en el Banco Nación. Toda gente experta, un buen recaudador que no perjudique a las empresas, pero que cobre lo que corresponde, que comprenda el mercado y lo que se debe recaudar. Me parece que sobre eso debemos pivotear: un gobierno de unidad nacional que ordene la macroeconomía, que va a costar, pero hay que organizarla”.
Perfil