En el inicio, consultado sobre el reinicio de la actividad en la Cámara de Diputados que se producirá este miércoles, recordó que, anteriormente, ”critiqué este el manejo que tenemos a veces en la Legislatura, pero creo que que hay temas a tratar porque es la caja de resonancia de todo el poder político, de todos los sectores los arcos políticos. En definitiva es allí a donde se discuten los temas trascendentales para la provincia, pero de ahí a que se aplique o no, es otra la historia de lo resuelto”.
En cuanto a uno de los temas a tratar, como es aprobar o rechazar un veto que tiene que ver con multas a los desmontes, dijo que, ”vamos primero a escuchar un poco el asunto, porque creo que va a ser eso en realidad. Es un tema que está como condicional, porque no es algo que tiene que está en el orden del día. O sea, veremos qué sucede, pero entendemos que que si hay alguna cuestión aceptaremos”.
Interrogado sobre el nuevo e inconcebible escándalo protagonizado por fuerzas federales este martes en la plaza del Congreso en la CABA, en un amague de represión contra la manifestación de protesta de los sectores de la discapacidad sobre el veto presidencial, Romero Castelán admitió que, ”la verdad no estaba enterado de este asunto. Sí no coincido, y esta mañana lo he dicho en una radio, con las formas del Gobierno nacional en algunos aspectos, pero el fondo es decir la verdad que nos duele muchísimas veces”.
Allí, el legislador tomó como punto de comparación ”lo que pasa con el tema de los docentes (en nuestra provincia). Hoy no hay fondos frescos para poder pagar la cláusula gatillo, y eso es mirarnos en el espejo, mirarnos a la cara y decirnos la verdad. Decirnos que realmente no estamos funcionando porque no hay fondos; o sea, no es que alguien se le ocurre por capricho sostener el no cumplimiento de esta cláusula”.
Agregando que la situación de la discapacidad, ”es lo mismo. Entiendo que el desde Presidencia de la Nación en el veto de esta a estas leyes tiene que ver con la de mantener el equilibrio fiscal, que es lo que en definitiva permitiría no tener inflación, Que es lo que defiende a rajatabla y es lo que ha dicho que iba a hacer el Presidente. Ahora, de ahí a que se pueda extralimitar en una represión o en una cuestión de prohibición de manifestación, la verdad que sería lamentable. Ahora habrá que ver en qué término se usó se usó a la gente, porque también quiero decir que por ahí hay aprovechamiento político.
”Creo que en el caso de la situación de los chicos especiales no debiera aprovecharse esto para hacer política. Soy papá de una nena especial con autismo y la verdad que sería lamentable que me agredan o me discriminen, o se considere una situación de prohibición o restricción a la manera de manifestarme. Pero reitero que no hay que abusar de estas situaciones, porque nosotros los argentinos nos debemos una discusión”, agregó el diputado provincial.
En ese sentido, indicó que, ”creo que la sociedad chaqueña también tiene que mirarse en el espejo y decir nosotros somos de esta manera inviables. Porque la inviabilidad tiene que ver con la imposibilidad de producir algo de una manera que sea autosustentable y en la provincia dependemos 100% de la Nación, y esta tiene su dependencia. Esta verdad tenemos que decirnos en la cara, nos hemos tapado inventando pensiones por discapacidad cuando no existió ninguna guerra, inventando cuestiones ajenas del día a día que tiene que tener cada ciudadano argentino y chaqueño”.
Admitió y detalló los ingresos que recibe la provincia desde el Ejecutivo nacional a la que se suma los aportes que deben llegar a la caja previsional, sosteniendo la necesidad de aplicar, ”una política de empleo y de lamentablemente restricción o achicamiento del Estado, porque no vamos al bombo, realmente. He propuesto trabajar en un sistema de transformación del Estado de tratar de eliminar lo que son superposiciones; no podemos tener en un Ministerio una Subsecretaría de trabajo y en el otro una de empleo, y que probablemente hagan lo mismo. Tendremos que empezar a calificar ver quién está apto para continuar, quién puede seguir y no tener sobrecarga o superposición de agentes por estos enredos burocráticos que en definitiva no le hacen bien a nadie”.
”Cada política que tengamos que efectuar desde la provincia tenemos que tener en claro que tiene que ser para producir y para generar trabajo, y darle apoyo al sector privado. Es la única manera de que el Chaco no pueda depender de la coparticipación”, disparó.
Precisamente, en cuanto a su propuesta de sostener un escenario de diálogo entre todos los sectores sociales, productivos y económicos, se puso a su consideración si no fue un error político la manera en que el gobierno comunicó a los docentes que no podía cumplir la cláusula gatillo a través de los medios, Francisco Romero Castelán respondió que, ”entiendo que diálogo hubo, tengo otra otra noticia”. Reconociendo que, ”el incentivo docente venía de Nación pero se cortó, pero no lo hizo el gobernador de la provincia. ”Pero sí pero diálogo hubo”, insistió sin poder precisar en qué momento de la actual gestión el primer mandatario o la ministra de Educación se hubieran reunido con los gremios docentes en estos meses.
Revelando, además, que el conflicto docente tendrá un tratamiento legislativo el próximo martes 12 de agosto en la Comisión de Educación de la que es parte. Defendiendo la actual política de ajuste que implementa el gobierno nacional y que afecta, no solo a las arcas del Chaco, sino al resto de las provincias.
”No voy a defender económicamente lo que no hay en el Chaco y no sabría en levantar un obelisco de plata de cantidad de billetes y repartirlo. Esa actividad económica que había era ficticia y ése es el problema ahora que nos estamos mirando la cara como sociedad”, insistió el legislador provincial apuntando a la gestión anterior.
”No estuvimos funcionando todos estos años, veamos cómo funciona ahora. Es algo que yo lo contesto siempre: Milei dijo lo que iba a hacer, lo adelantó, pero el hombre dijo lo que iba a hacer y ganó las elecciones. Y creo que va a volver a ganarlas”, finalizó