Luego de que el Gobierno confirmara las nuevas fechas para el examen de residencias médicas, debido a presuntas irregularidades en los resultados, El Ministerio de Salud informó finalmente que fueron validadas 127 evaluaciones. En contrapartida, 141 aspirantes deberán volver a rendir la evaluación escrita.
A través de un comunicado oficial, la cartera sanitaria detalló que se analizó caso por caso a los 268 postulantes bajo sospecha de haber cometido fraude, luego de establecerse el umbral en 86 puntos.
“El comité resolvió que 141 aspirantes deberán presentarse a una nueva instancia evaluativa bajo modalidad escrita y presencial”, revelaron en el comunicado publicado en X (antes Twitter). Además, agregaron que “el Ministerio de Salud no va a premiar la trampa ni a mirar para otro lado. Se va a defender un sistema de selección justo, que reconozca el esfuerzo real de quienes eligieron formarse con honestidad”.
En un primer momento el Gobierno había determinado que todos los involucrados debían repetir el examen, pero esta semana se conformó una nueva comisión para determinar quiénes presentaban coherencia académica entre los exámenes y sus promedios y así reducir el número de reexaminados.
La fecha de los nuevos exámenes
Tras el anuncio del vocero presidencial Manuel Adorni, en donde indicó que una segunda convocatoria a exámenes de residencias médicas por presuntas irregularidades en los resultados de 268 postulantes, el Gobierno este lunes confirmó las nuevas fechas.
Mediante la Resolución 2274/2025 se estableció que la nueva evaluación se realizará el próximo 4 y 5 de agosto. “Dispónese la realización de una nueva instancia evaluativa destinada exclusivamente a los postulantes de medicina del Concurso Unificado de Residencias Básicas y Articuladas del Equipo de Salud, que hayan obtenido una calificación igual o superior a 86 puntos (sobre un total de 100 puntos) en el examen desarrollado el 1° de julio de 2025”, confirmó el artículo 1° de la resolución del Ministerio de Educación, publicada en el Boletín Oficial.
En la misma se explica que se analizaron los resultados de los exámenes celebrados en dicha fecha, particularmente a los comportamientos estadísticos de las calificaciones más altas, y detectaron un “incremento anómalo” del número de postulantes con calificaciones superiores, lo que significaba un “33,6% respecto de convocatorias anteriores”. Es por eso que aseguraron que podría estar comprometida la transparencia del examen.
Fuente: Ámbito